Stellungnahme des Intendanten des Hessischen Staatstheaters Wiesbaden und des Kuratoren-Team der Wiesbaden Biennale und mehrCordula Passow
Wiesbaden (Weltexpresso) - »An einer goldenen Statue von Recep Tayyip Erdogan haben am 28. August 2018 sehr viele Menschen miteinander diskutiert und geredet. Deutsche, Türken, Kurden, alte und junge Menschen, Verehrer des türkischen Staatschefs sowie Kritiker und vehemente Gegner. In der Türkei ist das zurzeit nicht möglich, da Kritiker von Erdogan mit Gefängnis bedroht werden, und eine freie Presse und Kunstausübung in der Türkei derzeit kaum mehr möglich sind.
In Deutschland ist das möglich und nötig.
Auch wenn die hohen Emotionen, die dabei ins Spiel kommen, die Gefahr einer Eskalation darstellen, verlief dieser Tag friedlich. Die Stadt beschloss dennoch, aus Besorgnis und der Stadt vorliegenden Informationen, dass größere Protestgruppen sich auf den Weg nach Wiesbaden gemacht hätten, die Statue gestern nach 22 Uhr abbauen zu lassen und entschied am 29. August 2018, diese in der Zeit der Biennale Wiesbaden (bis zum 2. September 2018) nicht mehr am Platz der Deutschen Einheit aufstellen zu lassen.«Das verlautbarte Uwe Eric Laufenberg, Intendant des Hessischen Staatstheaters Wiesbaden
»Als Kuratoren-Team der Wiesbaden Biennale sind wir nach einem Tag der intensiven Kontroversen und sehr lebendigen Diskussionen auf dem
Platz der deutschen Einheit über den Abbau der Statue überrascht. Die gestern Morgen herausgegebene Stellungnahme der Landeshauptstadt Wiesbaden mit dem deutlichen Bekenntnis zur Freiheit der Kunst haben wir sehr begrüßt.Zweifellos respektieren wir die Kompetenz und Einschätzung der staatlichen und städtischen Ordnungskräfte in Bezug auf die öffentliche Sicherheit. Die Aneignung des öffentlichen Raumes durch politische Kunst und ihr Schutz ist jedoch ein ebenso hohes Gut.
Die Landeshauptstadt führt die hohen Kosten für die dauerhaft notwendige Anwesenheit der Polizei an. Gleichwohl möchten wir hier in aller Entschiedenheit die Frage nach dem Preis und der Freiheit der Kunst stellen. Und danach, was sind wir bereit sind auszugeben für Veranstaltungen und Anlässe wie etwa den geplanten Staatsbesuch des türkischen Präsidenten, der mit militärischen Ehren empfangen werden wird, oder auch jedes erdenkliche Fußballspiel am Samstagnachmittag?«
Dies äußerten offiziell Maria Magdalena Ludewig und Martin Hammer, Kuratoren der Wiesbaden Biennale
Hintergrund ist, daß seit dem Aufstellen der güldenen überlebensgroßen Statue des 'Staatenlenkers' der Türkei die unterschiedlichsten Diskussionen auch leidenschaftlichen Auseinandersetzungen direkt vor der Statue stattfanden. Dabei hatten Befürworter von Erdogan im wirklichen Leben oft dieselbe Reaktion wie seine heftigsten Gegner: Weg mit der Statue! Dies aber aus unterschiedlichen Gründen.
Aber auch diejenigen, die sich politisch gegen Erdogan richten, gegen ihn demonstrieren und anschreiben, haben sehr unterschiedliche Meinungen. Die einen von ihnen begrüßen diese Aktion als satirischen Akt der Überzeichnung, die zu Diskussionen führt, die anderen finden die Statue unmöglich, weil sie dem Trend türkischer Anahänger zur Vergöttlichung folgt.
Auch Weltexpresso hat innerhalb der Redaktion über die Sinnhaftigkeit dieser Aktion ganz schön heftig diskutiert. Obwohl die Mehrheit die Aufstellung dieser Statue für kontraproduktiv hielt, haben sich die meisten vor den Reaktionen geschlagen gegeben. Wenn etwas die Leute zur Diskussion zwingt, ist es erst einmal per se informativ und es ist von daher auch richtig, diese öffentliche Kontroverse in Worten auszutragen. Was wir alle nicht einschätzen können, ist das Gefahrenpotential, das die Stadt Wiesbaden anführt, weshalb sie überraschenderweise doch ganz schnell vor dem Ende der Biennale die Statue entfernen ließ. Das heftig diskutiert wurde, konnte jeder sehen, auch, daß es manchmal haarscharf an Schlägereien vorbeischrammte. Die Stadt führte aber konkrete Gefährdung der Besucher an. Sobald wir mehr wissen, informieren wir.
Auf jeden Fall ist es der Wiesbadener Biennale gelungen, für eine Überraschung zu sorgen und diese Kunstaktion ins öffentliche Bewußtsein zu bringen.
Fotos:
In der Reihenfolge
Abbau
Aber auch diejenigen, die sich politisch gegen Erdogan richten, gegen ihn demonstrieren und anschreiben, haben sehr unterschiedliche Meinungen. Die einen von ihnen begrüßen diese Aktion als satirischen Akt der Überzeichnung, die zu Diskussionen führt, die anderen finden die Statue unmöglich, weil sie dem Trend türkischer Anahänger zur Vergöttlichung folgt.Auch Weltexpresso hat innerhalb der Redaktion über die Sinnhaftigkeit dieser Aktion ganz schön heftig diskutiert. Obwohl die Mehrheit die Aufstellung dieser Statue für kontraproduktiv hielt, haben sich die meisten vor den Reaktionen geschlagen gegeben. Wenn etwas die Leute zur Diskussion zwingt, ist es erst einmal per se informativ und es ist von daher auch richtig, diese öffentliche Kontroverse in Worten auszutragen. Was wir alle nicht einschätzen können, ist das Gefahrenpotential, das die Stadt Wiesbaden anführt, weshalb sie überraschenderweise doch ganz schnell vor dem Ende der Biennale die Statue entfernen ließ. Das heftig diskutiert wurde, konnte jeder sehen, auch, daß es manchmal haarscharf an Schlägereien vorbeischrammte. Die Stadt führte aber konkrete Gefährdung der Besucher an. Sobald wir mehr wissen, informieren wir.
Auf jeden Fall ist es der Wiesbadener Biennale gelungen, für eine Überraschung zu sorgen und diese Kunstaktion ins öffentliche Bewußtsein zu bringen.
Fotos:
In der Reihenfolge
Abbau
