Unsere kriegshetzerische, drogengetriebene Verschwörungstheorie
Timothy Snyder
New York (Weltexpresso) - Wenn Trump eine aggressive Politik ankündigt, verknüpft er sie mit einer grotesken Rechtfertigung. Die unsinnige Fiktion soll in unseren Köpfen haften bleiben, soll in unseren Köpfen haften bleiben, wie ein Knopf, der gedrückt werden kann, um uns Gewalt akzeptieren zu lassen. Wenn wir Lügen akzeptieren, werden wir später Schwierigkeiten haben, sie zu hinterfragen, weil das unser Selbstwertgefühl, keine Idioten zu sein, in Frage stellen würde.
Das ist die Magie der großen Lüge, wie Hitler sie in Mein Kampf erklärte. Erzähle eine so große Lüge, riet Hitler, dass die Leute nicht glauben würden, dass du sie in diesem Ausmaß täuschen würdest. Seine größte Lüge war die einer internationalen jüdischen Verschwörung: etwas, dem man jederzeit die Schuld geben konnte, etwas, das einen stets von der Verantwortung entbinden würde. 1939 häuften er und seine Propagandisten die Lügen über Polen an. Sie taten so, als existiere Polen nicht wirklich als Staat, aber auch, als sei Polen der Aggressor und habe den Krieg begonnen.
Die großen Lügen von heute? Dass Kanada die USA zuerst angegriffen habe, indem es massenhaft Fentanyl über die Grenze schickte. Und auch, dass Kanada in Wirklichkeit gar nicht existiert.
Fentanyl ist zweifellos ein ernstes und tödliches Problem. Es ist nach Oxycontin und Heroin die dritte Welle der amerikanischen Opioidkrise. Es tötet Menschen, darunter auch junge Menschen, in alarmierender Zahl.
Seit einem Vierteljahrhundert prägt die Opioidkrise die amerikanische Gesellschaft. In manchen Teilen des Landes, darunter auch in einigen, die ich gut kenne, kann man das Thema Opioide gegenüber Fremden nicht leichtfertig ansprechen, aufgrund der Wahrscheinlichkeit eines kürzlichen Todesfalls in der Familie.
Opioide, einschließlich Fentanyl, sind ein im Wesentlichen amerikanisches Problem. Wir haben die weltweit höchste Opioid-Todesrate. Wir Amerikaner konsumieren Fentanyl nicht nur, sondern stellen auch die überwiegende Mehrheit der Schmuggler. Unser „Gesundheitssystem“ steht in der Mitte zwischen Konsum und Schmuggel. Die Opioidkrise begann durch ein gewinnbringendes Geschäftsmodell des amerikanischen Unternehmens Purdue Pharma. Unser kommerzielles Gesundheitswesen lenkt Menschen zwar zu Opioiden, bietet aber nicht die notwendige Langzeitbetreuung und die Aufmerksamkeit der Suchtprävention. Die Suchtwelle, die mit Purdues Oxycontin begann und sich mit Heroin fortsetzte, ist nun auf Fentanyl übergewechselt.
Die Nachfrage nach Fentanyl ist amerikanisch, einschließlich des Weißen Hauses unter Trump. Die Menschen, die in den Epizentren der Suchtkrise leben, wählen tendenziell die Republikaner; ohne sie wäre Trump nie Präsident geworden. Trump und Vance sind sich der Opioid-Problematik bewusst, denn sie begreifen das Leid als politische Ressource, als Quelle des Elends, das sich gegen einen Feind der Wahl richten lässt.
Vances Botschaft? Wir müssen unsere eigene Sucht als Angriff von außen begreifen. Es ist wichtig, die Psychologie dahinter zu verstehen. Ein Süchtiger neigt dazu, anderen die Schuld zu geben, anstatt sich selbst. In unserer Innenpolitik haben wir diese Verantwortungslosigkeit zur nationalen Wahrheit erhoben: Jemand anderes als die Amerikaner muss für Amerikas Sucht verantwortlich sein. Das ist nun zu unserer Außenpolitik geworden. Wir geben anderen die Schuld für unsere Probleme und suchen nach immer unsinnigeren Geschichten: wie zum Beispiel, dass Kanada schuld sei.
In seinem Buch erzählt Vance von seiner Mutter, einer Krankenschwester, die früher Alkoholikerin und Medikamentenabhängige war. Er hat sie in den Mittelpunkt seiner politischen Botschaften gestellt. Vance hat die Öffentlichkeit über die wesentlichen Ursachen des Problems seiner Mutter getäuscht und andere Länder – „Gift, das über unsere Grenzen gelangt“ – für ihr Leid verantwortlich gemacht. Die Probleme seiner Mutter hatten nichts mit Medikamenten aus anderen Ländern zu tun.
Anders als andere Politiker, darunter auch einige Republikaner, setzt sich Vance nicht für Drogenprävention oder Suchttherapie ein. Stattdessen wurde er zum Großmeister des Lügens und der Schuldzuweisung an andere – Verhaltensweisen, die er selbst mit Sucht in Verbindung bringt.
In seinem Buch ermahnt er uns, dass wir alle persönliche Verantwortung übernehmen müssten und nicht erwarten dürften, dass uns die Regierung hilft. Wir müssten die „kulturelle Bewegung“ zurückweisen, die uns dazu drängt, andere für unsere eigenen Fehler verantwortlich zu machen. Als Vizepräsident führt er diese „kulturelle Bewegung“ jedoch an. Er gibt anderen Ländern die Schuld für unser Handeln und beteiligt sich dann daran, wenn wir die Macht unserer Regierung gegen sie richten.
Wie uns der Extremfall der Sucht zeigt, funktionieren Lügen, weil sie die Verantwortung abwälzen. Dass Vance andere Länder für die Probleme seiner Mutter verantwortlich macht, ist eine Lüge ohne Grundlage, aber psychologisch reizvoll. Die allgemeine Schuldzuweisung an andere Länder für Fentanyl ist für Amerikaner eine attraktive Möglichkeit, die Verantwortung abzuwälzen.
Sicherlich sind auch andere Länder involviert. China stellt die Grundstoffe her. Zwei Drogenkartelle in Mexiko spielen eine große Rolle. Die Droge wird tatsächlich in großen Mengen (allerdings meist von Amerikanern und fast ausschließlich für Amerikaner) von Mexiko in die USA geschmuggelt. Obwohl es unsinnig ist, eine falsche Unterscheidung zwischen schuldigen Mexikanern und unschuldigen Amerikanern zu treffen, ist es äußerst wichtig, die Versorgung zu stoppen – wie es die Biden-Regierung bereits mit einigem Erfolg getan hat.
Die Trump-Regierung behauptet, Kanada verdiene wegen des Fentanylschmuggels Zölle. Vance behauptet, Kanada nutze ihn persönlich aus, indem es Drogen über die Grenze lasse. Diese außergewöhnliche Fähigkeit zu persönlichem Groll führt zu einer gefährlichen politischen Fantasie.
Kanada die Schuld zu geben, zeugt von Arglist. Wenn Trump Kanada und Mexiko in einen Topf wirft und behauptet, Fentanyl werde über beide Länder „eingeschleust“, sagt er nicht die Wahrheit. Die Menge an Fentanyl, die von Kanada in die USA gelangt, beträgt etwa 0,2 % der Gesamtmenge – nicht zwei Prozent, sondern null Komma zwei Prozent. Die gesamte im Haushaltsjahr 2024 geschmuggelte Menge würde in einen Koffer passen. Kanada wurde in der offiziellen nationalen Drogenbedrohungsanalyse der Drug Enforcement Administration (DEMA) von 2024 nicht einmal erwähnt. Die Kanadier sind oft zu höflich, um darauf hinzuweisen, aber das eigentliche Problem an der Grenze ist der illegale Schmuggel amerikanischer Waffen nach Kanada.
Kanada war den Vereinigten Staaten ein verlässlicher Freund und Verbündeter. Kanada in einer amerikanischen Geschichte als Bösewicht darzustellen, ist abstrus. Kanada als Amerikas Fentanyl-Feind darzustellen, ist eine Verschwörungstheorie ohne empirische Grundlage, aber mit dem festen Ziel, jemand anderem die Schuld für unsere eigenen Taten zu geben. Es ist Fiktion im großen Maßstab, die erfordert, eine komplett alternative Realität zu konstruieren. Sobald wir akzeptieren, dass „kanadisches Fentanyl“ eine Verschwörungstheorie ist, erhält Amerikas Handelskrieg mit Kanada eine ganz andere Bedeutung.
Trump und sein Kabinett trainieren die Presse, das eine mit dem anderen zu verknüpfen: dass die Zölle etwas mit dem Fentanyl zu tun hätten. Doch das ist Unsinn. Die Vorstellung, Kanada schicke uns Fentanyl und wir würden mit Zöllen reagieren, ist so verlogen, dass wir dringend woanders nach der Wahrheit suchen müssen.
Es ist viel plausibler, sich klarzumachen, wie der ehemalige kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte, dass die Zölle ein Schritt in einer Politik sind, die Kanada für eine Annexion empfänglich machen soll. Dies folgt aus dem, was Trump selbst mehrfach öffentlich und auch gegenüber Trudeau privat gesagt hat. Trump selbst behauptet immer hartnäckiger und direkter, Kanada solle der 51. Bundesstaat werden. Wenn man sieht, dass die Zölle nichts mit Fentanyl zu tun haben, stellt sich die Frage: Wozu dann die ganze Rhetorik?
Sowohl die Zollpolitik als auch die Fentanyl-Fantasie haben einen anderen Ursprung: den Wunsch, Kanada zu annektieren.
Die Fentanyl-Propaganda zielt höchstwahrscheinlich darauf ab, die Amerikaner darauf vorzubereiten, Kanada als Feind zu betrachten. Die einzige Möglichkeit für die Vereinigten Staaten, eine solche territoriale Vergrößerung zu erreichen, wären Drohungen, die die Kanadier zur Kapitulation zwingen sollen, oder eine tatsächliche Invasion Kanadas. In diesem Zusammenhang ist die Assoziation Kanadas mit unserer Suchtkrise nützliche Propaganda.
Warum geben wir den Kanadiern nicht die Schuld für das, was wir uns selbst antun? Und bestrafen sie dann dafür? Und wenn sie ein typisch amerikanisches Problem nicht lösen – was sie natürlich nicht können –, dann lasst die Kanadier zur Zielscheibe weiterer Lügen und Hasses sein.
Das Lied „Blame Canada“ aus dem Film „South Park“ war schon immer eine Satire auf Amerika, aber zumindest eine tröstliche, da es das amerikanische Selbstbewusstsein aufs Korn nahm. Seine letzten beiden Zeilen lauten: „Wir müssen ihnen die Schuld geben und Aufruhr verursachen / Bevor jemand auf die Idee kommt, uns die Schuld zu geben!“ Das ist jetzt Realität, und wir müssen uns damit auseinandersetzen.
Offen gesagt: Demokraten in den Vereinigten Staaten trösten sich manchmal mit der Vorstellung, dass in den Vereinigten Staaten mit Kanada eher demokratische als republikanische Präsidenten gewählt würden. Das ist absurd.
Wir sollten uns kein hypothetisches Amerika vorstellen, das die Kanadier einfach friedlich an unseren Wahlen beteiligt. Wir müssen den Prozess der Unterwerfung Kanadas bedenken. In einer Welt, in der die Vereinigten Staaten Kanada mit Gewalt oder Gewaltandrohung annektieren, hätten die kolonisierten Kanadier kein Wahlrecht. Ihr Land würde wie ein feindliches Militärgebiet behandelt, dessen Ressourcen ausgebeutet würden. Und in einer Welt des Imperialismus innerhalb Nordamerikas würden auch die Amerikaner ihre Rechte verlieren. Wo ein Imperium entsteht, zerfällt die Republik.
Übrigens: Es ist keineswegs klar, ob die Vereinigten Staaten einen solchen Krieg gewinnen würden. Amerikaner neigen dazu, ihre katastrophale Geschichte der Invasion Kanadas zu verdrängen. Und auch hier ist es wichtig, Höflichkeit nicht mit Schwäche zu verwechseln. Ich besuchte einmal einen kanadischen Ferienort, wo über der Erde alles von lebhaftem Handel und Skivergnügen geprägt war. Unter der Erde gab es eine Anlage, wo man Äxte werfen konnte. Neben mir saß ein Vater mit zwei Töchtern, vielleicht zwölf und acht, die ins Schwarze trafen. (Dies war eine Axtwurfanlage für alle Altersgruppen.) Die im Holz zitternde Axt ist eine suggestive Realität.
Trump scheint einen Krieg mit Kanada im Sinn zu haben. Fentanyl ist nicht die einzige große Lüge. Dass Kanada nicht existiert, ist die andere. Die Art und Weise, wie diese Fiktion formuliert wird, ist seltsam putinistisch. Trumps Rhetorik über Kanada erinnert auf unheimliche Weise an die russische Propaganda gegenüber der Ukraine. Die Behauptung, das Land existiere nicht; seine Bevölkerung wolle sich uns unbedingt anschließen; die Grenze sei eine künstliche Linie; die Geschichte müsse zur Annexion führen … All das kennt man von Putin, ebenso wie Trumps seltsame Zweideutigkeit gegenüber seinen Nachbarn: Sie sind unsere Brüder, sie sind auch unsere Feinde; sie tun uns Schreckliches an, und sie existieren auch nicht wirklich.
Die imperialistische Rhetorik muss als das gesehen werden, was sie ist: die Vorbereitung nicht nur auf einen Handelskrieg, sondern auf den Krieg selbst. Und, unnötig zu sagen, das wäre ein katastrophaler Krieg, in jeder Hinsicht, für alle. (Außer vielleicht für Putin und Xi: Der amerikanisch-kanadische Konflikt ist eine Möglichkeit, wie Trump ihnen die Welt auf dem Silbertablett serviert.)
Nur weil jemand höflich ist und die eigene Sprache spricht, heißt das nicht, dass er von einem angegriffen werden will. Das war ein grundlegender russischer Irrtum über die Ukrainer. Die ukrainische Kultur war vor der russischen Invasion zweisprachig und höflich. Im Allgemeinen passten sich die Menschen einfach der Sprache an, mit der sich der andere am wohlsten fühlte. Russische Besucher hatten daher die Erfahrung gemacht, dass Ukrainer ihre Sprache sprechen, und konnten dann arrogant annehmen, dies liege daran, dass die Ukrainer in Wirklichkeit Russen seien und zu Russland gehören wollten. Ich fürchte, dass Amerikaner, oder zumindest einige Amerikaner im Weißen Haus, einen ähnlichen Fehler machen.
Kanada hat ebenfalls eine höfliche öffentliche Kultur, in der Praxis weniger zweisprachig als die Ukraine, aber im Gegensatz zur Ukraine mit einer offiziellen Zweitsprache. Kanadier, egal ob ihre Muttersprache Französisch oder Englisch ist, sprechen mit einsprachigen Amerikanern ganz selbstverständlich Englisch. Das ist einfache Höflichkeit, aber es führt dazu, dass Amerikaner die Unterschiedlichkeit Kanadas nicht begreifen. Eine davon ist, dass die Amtssprache seiner größten Provinz Französisch ist und das ganze Land zwei Amtssprachen hat. Kanadische Amtsträger verwenden beide Sprachen, zumindest zu Beginn ihrer Reden. Sie müssen in beiden Sprachen miteinander debattieren. Die kanadische Außenministerin stammt aus Quebec. Wenn sie uns schwindelig redet, denken wir nicht unbedingt darüber nach, dass sie dies in ihrer Zweitsprache tut.
Kanadier neigen dazu, geduldig mit uns zu sein (oder waren das wenigstens früher). Sie kennen die Amerikaner gut und neigen dazu (oder neigten dazu), uns von unserer besten Seite zu sehen. All das spricht für sie; nichts davon bedeutet, dass sie der einundfünfzigste Bundesstaat werden wollen (ein so dummer Satz, dass mir beim Tippen die Fingerspitzen wehtun). Kanada ist ein sehr interessantes und ganz anderes Land mit einer ganz anderen Geschichte. Kanadier haben ganz andere Institutionen und leben ganz anders (und länger) als wir. Kanadier haben ein tiefes Gespür dafür, wer sie sind; wer das Gegenteil behauptet, hat sich einfach nicht die Zeit genommen, ins Land zu kommen oder aufmerksam zuzuhören.
Die Vorstellung, Kanada sei nicht real, ist ein Beispiel für die gefälligen Lügen, die sich Imperialisten vor dem Beginn verhängnisvoller Angriffskriege erzählen. Die spezifische Assoziation Kanadas mit Fentanyl ist eine große Lüge, die es den Amerikanern ermöglicht, die Verantwortung auf einen gewählten Feind abzuwälzen und in eine Welt geopolitischer Fantasien einzutauchen. Jeder, der mit der Vorstellung spielt, Kanada sei kein realer Ort, oder der die Fentanyl-Verleumdung wiederholt, betreibt Kriegstreiberei und bereitet den Weg für eine nordamerikanische Katastrophe.
Große Lügen sind mächtig; aber auch angreifbar, zumindest bevor Krieg beginnt. Kriege beginnen mit Worten, und wir müssen Worte ernst nehmen, gerade dann, wenn sie am wichtigsten sind – und das ist jetzt. Wenn wir erkennen, wohin das alles führt, können wir es verhindern: indem wir die großen Lügner bloßstellen und die kleinen Wahrheiten aussprechen.
Foto:
©
Info:
https://snyder.substack.com/p/the-absurdity-is-the-point
Dank an Rüdiger Walter für das Auffinden und Übersetzen des Artikels von Timothy Snyder
